选民群体(electoral crowd)是一种特殊的异质性群体，其行为范围虽然局限于“选择候选人”这一单一事件，但依然表现出群体心理的核心特征：轻信、易怒、推理力弱、感情支配决策。候选人要赢得他们的支持，关键在于声望与财富，而非理智或才干。选民不追求真理，只追随印象。能用断言、重复和传染技巧煽动情绪的演说家，往往能轻易征服他们。选民需要被取悦而非被教育，候选人越会迎合、许诺、侮辱对手，就越容易赢得掌声。理性纲领毫无意义，空洞口号与模糊词汇反而最有效——如“自由”“联邦”“正义”等，它们能让所有人自行解读、盲目认同。

选民的意见并非出自独立思考，而是被选举委员会(committee)与政治领袖灌输的结果。委员会是现代政治的隐形统治者——它制造舆论，操控候选名单，甚至能用金钱左右选举。选民只是表面上的主人，实则被少数组织者牵引。群体的决策不理性，选举现场往往陷入混乱与暴力；即便是受过高等教育的人，一旦汇入群体，也会丧失批判能力，陷入情绪化的狂热。由此可见，普选并非智慧的体现，而是群体心理被制度化的结果。

尽管普选的弱点显而易见，它仍不可废除。理性论者的批评无力改变它的地位，因为它已成为新的“宗教教条”。多数人的意志被当作真理，反对者会像中世纪异端那样被“焚于火刑柱”。试图以理性改革普选，等同于向信徒辩驳信仰。文明的进步从来源于少数智者，而非群体决策；但选举的结果，只是种族精神的反映——它揭示一个民族的集体无意识，而非理性选择。群体可以更换政体，却永远逃不出自身本性的支配。