美国的政策延误与危机累积

尽管美索尼亚国的故事以惨败收场，作者指出，美国未必走向相同结局，但其领导人依旧推行庞大的消费与刺激计划，而正是这些政策催生了金融危机。自2002年起，美国政府在乔治·布什的推动下采取凯恩斯式大规模财政支出与宽松信贷，以避免经济衰退的政治风险。虽然2002~2003年的危机显得轻微，却为之后的经济失衡埋下更深隐患。互联网泡沫破裂的压力并未借由调整结构缓解，而是被转化为更大的房市泡沫。

房市泡沫与政府推波助澜

房价上涨被误解为经济健康的信号，但背后是人为压低利率、放松信贷管制和政府担保所驱动的信贷与房地产泡沫。政府机构和政策为可调利率、诱惑利率的贷款创造条件，让本不具备偿付能力的人也能购房。这一切掩盖了市场中“担忧”的制衡作用。到2008年泡沫濒临破裂时，美国政府大规模干预，救助金融巨头和汽车产业，推行7000亿美元的救市方案，将私人部门的不良资产转为政府债务。

刺激计划与结构调整的缺席

泡沫破裂后，消费者缩减支出，本应促成经济自然修复。然而，美国政府再次以巨额赤字刺激消费，阻止储蓄回补、产业调整与资本重配。由此不仅错失治本机会，还将各种债务转化为政府债务，吹大了美国国债的泡沫。美联储相继推出QE1、QE2、“扭曲操作”和QE3（无限量化宽松），不断加码货币刺激，形成新的、更大的资产泡沫。

潜在后果与出路

作者警告，这一新泡沫一旦破裂，物价与利率将大幅飙升，破坏力可能超过互联网与房市泡沫之和。美国仍有机会悬崖勒马，需要有勇气直面选民的领导人与愿意承受调整阵痛的民众。唯有减少依赖借贷与印钞，重回量入为出的生活，并让自由市场恢复调节功能，经济才能重回平衡与可持续发展。否则，美国将如同故事中的美索尼亚人一样，退回到“徒手捕鱼”的原始状态。